The Internet: A Warning From History

Reblogged from Erich sieht:

(via)

Heed the warning!

Отличная идея

Между прочим, отличная идея и я бы такую игруху с удовольствием замутил бы тоже :)

С хабра.

Alexey2005:
Как-то в шутку предлагал выпустить игру «битва суровых донаторов», в которой бы на все 100% отсутствовал гринд, т.к. ход игры определялся следующими правилами:

1. Игроки донатят. За каждый рубль доната начисляется 1 единица экспы.
2. По мере набора экспы происходят левел-апы. С каждым левелом растёт шанс того, что донат не пройдёт — вне зависимости от вдоначенной суммы прибавится всего одна единица экспы. Также растёт минимально необходимая сумма доната.
3. Естественно, должен быть рейтинг игроков, где видно, кто какой левел набрал
4. Игроки могут объединяться в кланы. При этом донат расшаривается между ними (помимо задонатившего, халявную экспу получают и остальные игроки пропорционально разнице уровней).
5. В игре есть ПвП. Во время битвы игроки донатят, и задонативший больше всех становится победителем. Он получает экспу за все деньги, задоначенные участниками во время битвы.
6. Естественно, должен быть ПвП-рейтинг — как для отдельных игроков, так и для кланов. Также нужен еженедельный бонус: тот игрок, который за неделю набрал максимальный ПвП-рейтинг, получает халявную экспу, равную сумме, вдоначенной им на бои за эту неделю.
7. В игре должен быть чат (общемировой канал, личка, клановый канал), дабы крутые донаторы могли посмеяться над нубами и нищебродами. Естественно, чат должен быть платным.
8. Также должен быть игнор-лист. За определённую сумму любого игрока можно внести в игнор и не получать от него сообщений. Однако, если он заплатит за сообщение больше, чем вы заплатили за игнор, его сообщение всё-таки пройдёт, и вам придётся увеличивать сумму на игнор-барьере.

А вот теперь не удивлюсь, если кто-то и впрямь выпустит нечто подобное, и оно при этом будет пользоваться дикой популярностью…

Цитата с баша: #422289.

The best terrorist cartoon ever

This is the best terrorist cartoon ever. And it is very, very truthful.

(facepalm)

A dream job: Chief Pornography Identification Officer

This is so cool. There exists a dream job for everyone, they say. I bet many will now want this job: the “Chief Pornography Identification Officer” is wanted. It is not spectacularly paid but, hey, imagine the job satisfaction level you get!

Job Responsibilities：Quickly and accurately identifying pornographic and obscene websites.

Job Description：1. Research and study pornographic videos and images, formulate criteria for determining obscenity. 2. Deploy courseware on the standards of obscenity determination, and study materials such as educational videos on pornography. 3. Manage and rate pornographic resources (including BT seeds, images, and online videos).

Job Requirements: 1. Familiarity with the different standards of determination of pornographic content of different countries; 2. Familiarity with the standards of determination and express regulations concerning pornography in China’s law; 3. Familiarity with the standards of pornography identification used by CNNIC (China Internet Network Information Center) and various major internet providers; 4. A bachelor’s degree or above; age between 20-35; all genders; 5. Possesses good teamwork skills, and a strong sense of responsibility.

If you are interested, the position is open, send an email to hr@anquan.org.

Consensus vs. Collaboration

I came across a very interesting discussion of “Consensus vs. Collaboration” which summarizes neatly why consensus isn’t always the best approach:

In consensus cultures people are rarely excited or supportive.  Mostly because they are very frustrated at how slow things move, how risk-averse the company is, how hard it is to make a decision, and especially how unimpressive the products are.

I saw quite a lot of that, and not only in Japan, so, yeah, that’s the way things are. And the bigger the company, the more pronounced this effect becomes.

Люди и обезьяны – а разница в чём?

Очень интересную статью прочитал, про использование психологии приматов в определении и предсказании поведения людей у власти: Величайшая тайна власти и обезьяны.

- Откуда появляются эти люди? Кто их двигает? Почему эти люди такие никчемные и примитивные? Почему так любят «большие погоны», «красивые мундиры»?  Почему дорвавшись до власти они начинают что называется «грести под себя» и никто не может самостоятельно остановиться?  Почему во власти нет ни одного пусть негодяя, но тем не менее умного человека, который из себя что-то представляет без должности и регалий?

Рекомендую, даже не от того, что про власть, а просто – психология, понимаешь.

Цитата дня

Вот, порадовало:

В параллельной вселенной люди не грабят банки, банки сами грабят людей! А нет … это в этой.